说起来，上周那场曼城做客老特拉福德的比赛，球场里塞了七万四千一百六十一人——可这七万多人，愣是没搞明白那个进球到底是怎么判的。主裁判迈克尔·奥利弗吹哨，示意哈兰德进球有效，现场大多数球迷还蒙着呢：真正被VAR盯上的，其实是恩佐·费尔南德斯的越位位置。电视机前的观众倒看得一清二楚，毕竟转播方把回放和划线全都摆出来了。就是这粒进球，让曼城1比0带走了三分。
这种事儿不是头一回，也不光是那些争议最大的判罚才闹成这样。上周六，水晶宫对伊普斯维奇，后卫阿克塞尔·迪萨西（从切尔西租来的那位）因为一次严重犯规被红牌罚下。他站在场边等了一分多钟，VAR在后台翻来覆去地复核，塞尔赫斯特公园的球迷呢？照样啥也听不见，啥也不知道。那场比赛水晶宫2比3输了，可输得糊里糊涂。
十年过去了，现场球迷还是“二等公民”
视频助理裁判从正式投入使用到现在，快十年了吧。可你要是买票进现场，待遇跟十年前没什么两样——照样是二等公民。电视转播的评论团队倒是占了个特殊位置：他们能听到VAR裁判在说什么，但听不到主裁判的对话。这么安排的用意，大概是想让评论员替观众“翻译”一下VAR复核的背景信息。可观众呢？你让他们自己判断？想都别想。
足球什么时候才能像其他运动那样，直接信任现场球迷，把视频裁判的对话播出来？这问题，怕是不止我一个人想问。
为什么不把VAR音频现场放出来？
2022年霍华德·韦伯接掌英超裁判部门的时候，信誓旦旦要带来更大的透明度和开放性。确实，这几年有进步。他们搞了档叫《Match Officials Mic'd Up》的VAR电视节目，在欧洲顶级联赛里算头一份。对韦伯来说，这步棋走得不算意外——他回英格兰之前，在美国职业足球大联盟当裁判负责人，那时候MLS就已经在2019年弄了档《Inside VAR》，赛后公开分享VAR音频，算得上是英超那档节目的老祖宗。
可问题是，把音频直接插进比赛直播里？这事儿到现在还没成。你说怪不怪？