10月20日讯 皇马对塞维利亚一役，居莱尔对佩克的那一下到底算不算肘击，赛后一直在发酵。按《马卡报》的说法，伯纳乌虽然架了23个转播机位，但偏偏没有一台拍到足够清楚的画面。没有确凿证据，VAR也就没法介入。西班牙裁判技术委员会（CTA）的消息人士是这么解释的。
争议发生在比赛上半场，比分还是0比0。居莱尔疑似用肘部碰到佩克，塞维利亚球迷当场就炸了，觉得这名土耳其球员该吃红牌。火气很快烧向VAR裁判室，也烧向负责转播的制作团队——从上赛季开始，比赛转播制作由Global Futbol Production（GFP）负责。说起来，球迷的直觉往往很直接：动作都发生了，机位那么多，怎么会没拍到？
《马卡报》随后联系了西甲联盟的消息人士。对方解释，23个机位不等于23个角度都能看清。只有拍摄范围较广的几个机位捕捉到了这一幕，包括球门后方的摄像机、空中摄像机（Skycam），以及用来判断越位的摄像机。换句话说，画面里确实有这个动作，但细节不够。
消息人士强调，这并非转播制作失误，而是根本不存在更清晰的画面。他们还确认，负责向各家各户传送比赛画面的电视转播车所接收到的视频信号，与本场VAR裁判吉列尔莫-夸德拉-费尔南德斯及其团队拿到的信号完全相同。
CTA的其他消息人士则把话说得更白：“虽然现场设置了很多机位，但并非所有画面都适用于VAR。这次动作发生在主裁判身后，属于无球区域。当时摄像机没有对准那里，只有拍摄范围非常广的机位捕捉到了。大家看到的画面里确实出现了动作，可细节不够。”他们进一步解释，“看不清他究竟是用肩膀、手肘还是手部接触对方，也看不清有没有打到面部。画面给不出答案。既然没有证据，VAR就不能介入。主裁判在场上没有作出处罚，VAR在缺乏确凿证据的情况下也无能为力。”