标准晚报评阿森纳vs赫尔城：哈弗茨越位判罚属误判，阿森纳本该得点球

　　说起来，标准晚报的报道戳中了不少球迷的气点——阿森纳对阵赫尔城的英超赛场上，一次极具争议的VAR介入直接吹飞了阿森纳的点球，可按规则来，这判罚明显站不住脚。上半场压着对手打的阿森纳，在酋长球场本以为能靠点球敲开僵局：凯·哈弗茨在客队后卫诺贝尔·门迪的防守下，禁区内直接倒地，主场球迷都攥着劲等着哨声。比赛没停，但这次争议被VAR拉去“复盘”了好几分钟。视频助理裁判示意主裁判法拉伊·哈拉姆暂停，让他去场边监视器前仔细捋一遍这回合的细节。VAR给出的结论是：门迪确实拉了哈弗茨的球衣，这是明确的犯规，但哈弗茨当时处于越位位置，所以这次犯规不算数。主裁判对着酋长球场的观众喊出判罚时，先提了赫尔城中卫的犯规，这下主场球迷瞬间炸开，以为点球到手，欢呼声都快掀翻顶棚。可等他补了句“哈弗茨越位”，全场的喜悦直接凉透——最后判的是赫尔城的任意球，这落差谁受得了？英超官方后来发声明说，当时VAR建议回看的是阿森纳的潜在点球判罚——门迪确实对哈弗茨有拉拽动作，但最后认定，哈弗茨在进攻发起阶段就处于越位位置。这结果直接炸了阿森纳的替补席和球员们，阿尔特塔在场边跟第四官员严肃交涉，眼看着上半场补时要到，这场紧绷的45分钟最后带着0-0的比分，两队都闷头进了更衣室。可没多久，懂行的人就反应过来：这点球本该是阿森纳的，VAR这回合明显判错了。BBC体育的足球规则记者戴尔·约翰逊直接点破：“这绝对是酋长球场历史上最有争议的VAR介入之一。”他给大家捋规则：“处于越位位置的球员，只有在自己主动触发越位犯规时才会被算作‘活跃’。哈弗茨那时候要么在试图踢球，要么在跟对手抢球权吗？没有。那诺贝尔·门迪拉球衣的动作就该优先判罚——毕竟犯规发生在越位动作之前，跟越位与否没关系。”“说起来，几年前纽卡斯尔对阵伯恩茅斯的比赛就有过类似的事：法比安·舍尔当时只是轻微越位，但在前插接任意球时被拉了一把，VAR回看后直接判给了点球。”本赛季生效的IFAB比赛规则里写得明明白白：“如果处于越位位置的球员正朝球移动、试图踢球，或者在尝试踢球、跟对手抢球权之前就遭到了犯规，那这次犯规必须判罚——因为它发生在越位犯规之前。”