虽说北京女足最终0比2输给了墨尔本城，但我总觉得，眼光不该只钉在输赢上，别揪着某一个球员的好坏纠结，也别盯着排兵布阵的对错钻牛角尖。
这次亚冠小组赛，北京女足接连碰了三个队：菲律宾冠军卡雅、乌兹别克斯坦冠军纳萨夫，还有澳大利亚冠军墨尔本城——难度是从易到难递升的，这机会真难得，咱们中国球队外战的次数太少了，不同风格的球队就像一面放大镜，能把咱们的长处短处都照得透亮。
我倒觉得，这墨尔本城就是换了个升级版的纳萨夫——身体更壮，攻防更凶，就是小技术糙了点，而且这场的进程，居然和上一场踢纳萨夫时像得惊人。
上一场踢纳萨夫，我当时说那是“一场漂亮仗”，但这场，北京女足只踢了半场好球。你猜怎么着？不管踢纳萨夫还是墨尔本城，咱们的控球率都拉到了61%，传球准确率更是81%——这可是咱们女足老被吐槽的环节，居然能压着对方68%的准确率，难怪说咱们占优。澳大利亚人只在一对一成功率、抢断、破坏球这几项上比咱们强，这也是场上表现的真实反映。
说起来，北京女足最有威胁的几次进攻都在上半场，这是本场为数不多能打穿对手防线的机会。两场对阵强队的丢球，全是对手边路快打反击凿出来的。墨尔本城开场就用4141的防守阵型，边路那套边中配合，和之前踢纳萨夫的路子简直一模一样。你别说，开场刚过一分钟，她们就在咱们左路打出一次边中配合，到第十几分钟，21号基恩又两次突了咱们右路，传中中路抢点，这就是人家的套路——不复杂，但够狠。
直到墨尔本城打进第一个球，开场这十几分钟，基恩的突破已经给咱们敲了警钟。她们的中路包抄点多，比纳萨夫那种只有一个包抄点的，进攻威胁性和压迫性都强了不止一点。领先后的墨尔本城，攻防转换落位特别快，咱们的进攻大多只能靠阵地战死磕，和人家那种简单高效的反击比，咱们的进攻既费时又费力。
下半场咱们的换人，和上一场踢纳萨夫时的套路差不多，但效果差了不少。人家澳大利亚人身体太壮，咱们下半场的前场变化又少，大多是和人家后卫硬拼身体，这哪是咱们的强项？陈巧珠下半场在左路的下底传中机会不少，但王珊珊、王妍雯要和人家高大后卫争第一点，难度太大，这优势就浪费了。说到尾声的第二个失球，还真得多说两句，既有教练的问题，也有中场的问题。
其实从战术上说，咱们想加强进攻破门，但反过来，人家墨尔本城才是真拼着劲要进球？说起来，小组赛的规则是三队同积分的话，净胜球排名，纳萨夫和卡雅的那场，不管进多少，都不影响咱们和墨尔本城的排名，所以哪怕咱们输了，也能靠净胜球拿小组第二，这规则细节，倒是国际大赛才会碰到的，也算学了一课。
对了，外援玛茜拉这几场表现真稳，最后那个失球可不赖她，问题出在马晓兰那脚横传——给的是个别扭的半高球，接都接不好。后腰给队友横传，真得小心点，这球要是给得舒服，哪会有后面的麻烦？关键时刻的传球，咱们球员还是太随意，这要是在女超可能没事，但国际大赛，哪怕一个小失误都能酿成大错，这教训得记牢。
小组赛打完，北京女足进了八强，这几场和纳萨夫、墨尔本城的球，真得好好总结——既是为了明年八强赛攒经验，也是为了下周末女超和辽宁的天王山之战练兵，这两场球，简直是为女超争冠量身订的热身，说不定这就是咱们这次亚冠最大的收获。
酷马西者野 了解不一样的足球